Google
      
发新话题
打印

孔子与中国的落后问题

本主题由 浪花 于 2008-10-25 11:01 移动

孔子与中国的落后问题

孔子与中国的落后问题


有人说,中国的落后是孔子思想造成的。真对这种说法,也来说说孔子和中国的落后。

今天的人类满脑子都是东西,叫作知识大爆炸的时代,谁不知人类是从零发展到这个程度的。这个发展过程,我想是知之一点认识,不断产生多点相对性认识形成的。即一方面,随着某一自然方面的一点认识(营养的生理本能是最初的认识),不断产生多方面的自然认识;同时另一方面,也不断使已经形成的某些方面的认识而丰富起来,这就叫作倍数增长。因此,我们不说今天如此高的时代,就是2500年前的孔子时代的认识水平,也不是几代人完成的。孔子除了天慧,就是善于把民间的智慧收集起来而发展。“三人行必有我师”,就充分说明了这点。至此,孔子是社会生活的人际关系的极大成者。那时的生产力主要是人力和土地。所以,我们总不能责怪孔子的科技水平不高吧,更何况他还有“六艺”。
一定要注意到,孔子思想主要是用礼而致力于社会人际关系的和谐。这点恰恰是每个社会时代都需要的,而且哪怕是一个昏君也需要社会的和谐。所以,孔子在世并未受到重视。朝代的更替,社会的动乱,每个得了政权的君主,要想稳定自己的政权,就必然想到了孔子。所以,历代尊孔。
然而,并不是尊孔有错,而是那些君主们和其文人们只是把稳定、听话和守规矩当作社会生活的主要方面。他们也知道艺人、能人有用,能创造好东西,但他用把这些事当作民间自己的事。而且,能办得起教育的皇家,在这片厚壤大地上,直到新中国前不久,还只拿《三字经》、《论语》、《四书五经》等文理(此理并不是指理科的理)教化人。这能怨孔子吗?
读读历史的人都知道,主要是些什么人能当上皇上呢?是武将。武将就是武将,坐在皇上位置上全是或主要是武,而没有全面致力于社会生活的头脑,怎么能行呢?要有物质生活和许多社会关系,下人又不敢多说。所以,中国落后了,根本原因不在孔子,而是皇上之责任。

TOP

似乎不适合发在这儿吧,建议版主动手挪一下位置。

TOP

楼主意识是“拜山帖”?
先转诸子百家了

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

说得有道理.同意.

TOP

发新话题