Google
      
发新话题
打印

[原创] 原儒

本主题由 国学 于 2008-5-5 09:39 设置高亮

原儒

此文首发于国学龙腾论坛,链接:http://bbs.ltgx.net/thread-345-1-1.html
今将文字稍作修改,献诸国学复兴论坛,与诸友共勉!

原儒

       盛世属文,儒学研究方兴,学儒之士日增,然儒学研究之基,儒学精义所指,知之者鲜矣!时逢诸君戮力于国学,挽狂澜于既倒,集精英于论坛,开求学论道之禁,各抒胸臆,诚盛事也。区区不才,今务斯学,作原儒,以狂瞽之论献于斯版,就正于儒林,斯所愿也。

       儒学之兴,夫子功莫大焉。夫子追尧舜之道,承禹汤文武之风,慨然慕义,学无常师。无大无小,皆有义焉;无长无少,皆有师焉。三十而立,一生忘倦,开私学之门,有教而无类,诲人而不厌,又领诸弟子求公义于天下,周游于列国,干七十余君,不以利累形,不以穷弃道,树仁道于古学,标高义于乱世,穷毕生之力,总纂诸经,立学万代,故有斯学。

       儒学之兴,系乎其旨。儒学之旨,大矣哉!槩乎以天下为志,以万民为心,以直道为行,以忠恕为根,以立至公于天下,以安万民于福祉,可谓宏大至远矣。此旨之大,关乎天下,系乎万载,一己之力不可以成,故求诸士君子焉。夫子立学,乃在养士行道也。养士之要,在乎学问;学问之贵,在乎存古。集千古之精华,成当时之微言。是故夫子述而不作,定诗书,作春秋,研周易,贵乎三才之道,精研阴阳之论,道存于学问,寄乎君子,以传永代。至于今以二千又五百年矣,历世不衰。

       儒学之旨,系乎其基。夫子率七十子之徒,周行于乱世,颠沛流离,不弃所志,不离诸道,传以儒学。此非学问之学,乃弘道之学也,要在行之。然言之无文,行而不远。文以载道,道以养人,非虚说也。是故夫子曰:“郁郁乎文哉,吾从周。”又曰:“文质彬彬,然后君子。”故儒学亦非止于行也,乃文行并举耳。文献之足,可以明志,可以饰心,质而不文,乃野人也。“文行”二字,可构儒学之基,无疑义矣。而“忠信”为行之首,故有“子以四教,文行忠信。”之说也。

       立儒之道在乎行,立行之道在乎文,立文之道在乎德。文以载道,行以立身,德以成人。是故儒学以志道为先,立德为据,仁义为依,礼数为立,以协和万赖、揆定音律、乐以天下为成。儒学之道,存乎礼乐教化也,德行仰赖教化,教化显乎行为,行为日用,此乃现实之生活也。人之生活,五味俱焉,悲喜存焉。生活之事,无有小大,系于情感,关乎道义,不可不察也。故儒学入乎精妙,出乎世俗,庞杂繁芜,不可以一蹴而就也。是故繁芜者,精华之所寄也;庸俗者,高明之所托也。精义存乎民间,道术存乎日用也。故夫子曰:“中庸之为德也,其至矣乎!民鲜久矣。”

       夫子殁后,凡二千五百岁矣。原儒之作,代有其人。知儒论世,各有所精。余不敢比也。以区区不才,求至道乎今古,愿得儒学之精矣。然览圣人之书,方知至道存乎日用,归于世俗也。夫子曰:“古之学者为己,今之学者为人。”又曰:“守道不如守官。”为学不在乎显诸世,乃在于存诸性也,性情之中有大道存焉。为儒之道不在熟读经书,乃在于以真诚行世,行义以达其道也。

       余悲夫世人莫不求乎至道,然鄙弃世俗之生活;莫不慕乎天下之高义,然难抛一己之私利;求学不在立身,而在乎名位;为官不在乎百姓,而在乎升迁。世人莫不崇利逐名也,而不求乎心安;教师莫不堂皇也,而不求乎真诚。儒学其衰乎!世道隆利而重名,非真盛世也,粉饰太平而已。世人皆发乎真心,诚乎己,慎乎独,不苟求名利,求乎心安,斯世方乃真太平也。是所望之!

       一笑以拳拳之心,表文于左,祈诸君正之!

时公元2008年3月8日凌晨署于静心斋

TOP

一个学派想要兴盛,首先要让人看的懂,听的懂!
我自狂歌空度日
飞扬跋扈为谁雄

TOP

引用:
原帖由 李狂歌 于 2008-4-7 15:16 发表
一个学派想要兴盛,首先要让人看的懂,听的懂!
兄此言差矣!一个学派之兴盛与否,不完全在文字。说得对,自然有人听,有人看。说得不对,再通俗,又有什么用?尚书自古就谓难读,然而流传至今。老子也不好理解,自古迄今,注解之书无数,而好之者不绝如缕。如兄觉得此文有伤大雅,自可扣分删帖,兄不愿出面,我可以自己删帖。

TOP

一笑兄真儒者也。儒学重在日用,诚哉斯言。兄可为真儒者之列。
我对古文古字,也是怀有好感的,学养境界到了自然通达。反过来说,古文看不懂能懂国学么?:lol :lol

TOP

对一笑兄的《原儒》,一个字,赞!我等确实学识浅薄,还望一笑兄多多支持多多指导,原本我等就是抱着热心的态度真心支持国学,也是秉着一步步不断前进最终能够融入的理念,得真心的说,我对国学确实研究不够,学习也不够,所以才想着在论坛上多多学习:$
小小学士最高目标,终有一日成为大学士.......- -

TOP

引用:
原帖由 青儿 于 2008-4-12 22:36 发表
对一笑兄的《原儒》,一个字,赞!我等确实学识浅薄,还望一笑兄多多支持多多指导,原本我等就是抱着热心的态度真心支持国学,也是秉着一步步不断前进最终能够融入的理念,得真心的说,我对国学确实研究不够,学习也 ...
岂敢岂敢!还望多多指教!

TOP

感谢一笑兄对论坛支持,加精华了,论坛草创,还请兄多提宝贵意见
欢迎常来

TOP

鼓励原创
我自狂歌空度日
飞扬跋扈为谁雄

TOP

文章不错,儒学也在于真诚,如能与有所融合,则能再创辉煌。
两岸猿声啼不绝,轻舟已过万重山

TOP

学习了

TOP

回复 1# 的帖子

文采真好!一气读完,三月不知肉味!我很喜欢读古文,可惜的是不会写,所以特别佩服你!
    “至道存乎日用,归于世俗也”,于我心有戚戚焉。每读一次论语,这种感觉就加深一层,而且越来越体会到夫子的伟大之处,总是能以最简单浅易的语言道出最深刻的道理,而这些道理就在我们的生活中,就在我们身边,却被我们忽视。
        请问:“干七十余君”之“干”如何解释?

TOP

我以为论语很通俗易懂,一笑兄的文字也易懂,读起来很顺口又颇有文采,而且一派学说能否推行的确不在文字,不然为什么夫子“述而不作”但儒家思想却历经千年却一直占主导地位呢?

TOP

儒家比较好懂,有规范标准,作为一个大国,确实需要一套简单易行的规范。而且,中途也有吸纳少量道学,令其有所创新,所以奉行千年,只是思想有所固化,导致应变能力下降,当今世界变幻莫测,显得有点僵化,不能适应,这是就需要道学,只是道学不易学。。。。。。。。。
两岸猿声啼不绝,轻舟已过万重山

TOP

引用:
原帖由 千江有水 于 2008-5-4 18:23 发表
文采真好!一气读完,三月不知肉味!我很喜欢读古文,可惜的是不会写,所以特别佩服你!
    “至道存乎日用,归于世俗也”,于我心有戚戚焉。每读一次论语,这种感觉就加深一层,而且越来越体会到夫子的伟大之处, ...
“干”为“求取”之意。《爾雅·釋言》干,求也。《書·大禹謨》罔違道以干百姓之譽。《論語》子張學干祿。“干七十余君”意为:孔夫子周游列国,先后与七十多位国君见面,想实施自己的抱负,求取功名,以施于有政。

TOP

哦,原来如此。庄子说:饰小说以干悬令,其于大达亦远矣。干也是求取的意思。

TOP

发新话题